Хм.
Вот тут вяло развивается обсуждение
в одни ворота авторов, фидбэка, читателей и кто кому чего должен. В связи с чем внезапно вопрос: как вам кажется, должен ли автор не только ожидать, но и требовать от ленивого читателя фидбэк, мотивируя тем, что иначе вообще никакого творчества не дождетесь, ибо стимула нету? Или
книги литературные произведения все же пишутся для чего-то другого... скажем, донести что-то до читателя, выразить накипевшее, получить удовольствие от акта творчества и так далее?
Извините за желание этим всем делиться, но я редко смотрю на холивары, и прихожу в такое изумление, что не могу удержаться( Гомен(
И можно я приведу все же одну цитатку из, эм, обсуждения? Просто довольно комично)
читать дальше
"(одна сторона) ...Потому что творчество подразумевает диалог автора и читателя уже при прочтении.
(другая сторона) это вы, кстати, с чего взяли? можете развернуть мысль? она мне непонятна.
диалог, знаете ли, это когда вам отвечают... автор написал произведение, т.е. сказал какое-то кол-во слов, читатель прочел (т.е. как бы услышал то, что сказал автор)... и?
где диалог? в диалоге как минимум две строки... а тут я вижу одну. это что угодно, но не диалог. "
То есть, грамотному человеку, писателю вроде бы... непонятна и незнакома сама идея о безмолвном диалоге, который идет между автором и читателем при прочтении))) И представляет он связь между писателем и читателем только. в виде. отзывов. Искренне. Я бы не поверила, если б сама не видела)
Просто я чего-то не понимаю, наверное - росла совсем на другом. Устарела)
надеюсь, я ничего не разжигаю